【5方式を完全比較】量子コンピューターの本命はIBM・Googleか、“大化け”する伏兵か

なぜ量子コンピューターに「5つも方式」があるのか

　PCやスマートフォンの半導体は、基本的にシリコンを中心に作られている。ところが量子コンピューターの世界では、超伝導回路、光の粒（光子）、イオン化した原子、中性原子、半導体中の電子スピン、そしてトポロジカルと呼ばれる特殊な物質状態まで、実にさまざまな「素材」が試されている。

　なぜ1つに絞れないのか。理由はシンプルだ。量子コンピューターが計算を行うためには、（1）情報をしっかり保存し、（2）正確に操作し、（3）最後に読み出す──という3つのステップが必要になる。

　しかし、この3つすべてをうまくこなせる万能な物理系が、まだ見つかっていないのだ。

「量子ビットをどう実現すべきかという問いに100点満点で応えられる方法が実現できておらず、一長一短あるさまざまなアプローチが試されています」（手塚氏）

　たとえば、ある方式は情報の保存には優れているが操作スピードが遅い。別の方式は高速だがノイズに弱い。いわば、短距離走が得意なスプリンターと、長距離を安定して走れるマラソンランナーのように、それぞれに個性がある。

　発展途上の技術の個性の違いが、将来どの産業で、どのような問題を解くのに適しているかを左右する。つまり企業にとって「方式の違い」を理解することは、自社の量子戦略を考えるうえで避けて通れないテーマなのだ。

【次ページ】方式（1）超伝導：IBM・Google先行のワケと“ある限界”