会員限定
2026/04/06 掲載

AIの「制御不能」は防げるか？「人間の最終判断」が“限界”を迎えるとき

連載：野口悠紀雄のデジタルイノベーションの本質

ありがとうございます！
いいね！した記事一覧をみる

会員（無料）になると、いいね！でマイページに保存できます。

AI・生成AI

|

タグをもっとみる

AIが自ら判断し動くとき、人間は本当に介入できるのか。AIエージェントの普及によって、「人間が最後に判断する」という前提が揺らぎ始めている。どう制御し、どの頻度で介入すべきか。この状況は現実世界で繰り返される「権力の集中」の問題とも重なる。では、どう向き合うべきか。

執筆：野口悠紀雄

野口悠紀雄

1940年、東京に生まれる。 1963年、東京大学工学部卒業。 1964年、大蔵省入省。 1972年、エール大学Ph.D.（経済学博士号）を取得。一橋大学教授、東京大学教授（先端経済工学研究センター長）、スタンフォード大学客員教授、早稲田大学大学院ファイナンス研究科教授などを歴任。一橋大学名誉教授。
noteアカウント：https://note.com/yukionoguchi
Xアカウント:@yukionoguchi10
野口ホームページ：https://www.noguchi.co.jp/

★本連載が書籍化されました★
『どうすれば日本経済は復活できるのか』　著者：野口悠紀雄
購入サイトはこちら：https://www.sbcr.jp/product/4815610104/

AIによる不測の事態をいかに止めるか

（AI（Gemini/Nano Banana）を使用して生成）

【事故多発】AIエージェントの深刻さ

【関連記事】AIの危険は「暴走」ではない…研究者が恐れる「合理的すぎるAI」が生む、ヤバい未来

　これまでの生成AIは、情報を出力するだけだった。その情報を信じるか否か、その情報をどのように用い、何をするかは、人間が決めた。

　AIエージェント（自律型AI）は、この状況を大きく変える。AIエージェントは、最終的な目的を達成するために、自ら推論・判断し、外部ツール（メール、カレンダー、データベースなど）を駆使して行動する。つまり、単に情報を出力するだけでなく、実際に行動するのだ。

　したがって、誤動作したり、暴走した場合の被害は、これまでのAIとは比べものにならないほど大きくなる。AIエージェントは、その自律性のために、従来の生成AIには存在しなかったリスクを生み出す可能性があるのだ。

　この問題は、可能性にとどまるものではない。3月23日の本欄で述べたように、すでにいくつかの深刻な事故が発生している。

編集部おすすめ記事

Visa・Mastercard訴訟が日本に波及？クレカ手数料のブラックボックス透明化の契機に？