なぜ「AIで時短」しても「経営の数字」は変わらない? “RPAの二の舞”を防ぐ方法
- ありがとうございます!
- いいね!した記事一覧をみる
「効果あり」86.7%なのに…AI活用で陥る「3つのワナ」
一方で、活用に伴う懸念では「情報の正確性が担保できない」が50.4%で最多となり、「社員間の使いこなし格差の拡大」を課題として挙げる企業もある。ツールが行き渡った今、問われているのは、それをどう成果に結びつけるかだ。
AI活用が足踏みしている企業には、次のような状況が共通して見られる。
まずは、配備は完了したものの活用が局所的な状態だ。全社に生成AI環境を導入しても、使われているのは個人の検索や要約が中心にとどまる。2つ目に、PoC(概念実証)は行ったが成果に結びついていない状態。プロトタイプは作れるようになったが、経営指標へのつながりが見えず、本番に進めない。3つ目が、業務の形が従前のままという状態である。既存のプロセスにAIを足しただけでは全社的な活用は広がらず、データ連携や人材育成も追いつかない。
これらに共通する原因は、AIを既存業務に「部品」として足しているだけで、業務そのものの設計が変わっていないことにある。では、AI活用を成果に結びつけるには何が必要なのか。さらに詳しく見ていこう。
この記事の続き >>
-
・「AIで時短」しても経営の数字が変わらない、本当の理由
・同じ失敗を繰り返すのか…“RPAの二の舞”を防ぐ、AI業務再設計の進め方
・3カ月でグループ38社に展開「利用率90%超」の舞台裏
今すぐビジネス+IT会員に
ご登録ください。
すべて無料!今日から使える、
仕事に役立つ情報満載!
-
ここでしか見られない
2万本超のオリジナル記事・動画・資料が見放題!
-
完全無料
登録料・月額料なし、完全無料で使い放題!
-
トレンドを聞いて学ぶ
年間1000本超の厳選セミナーに参加し放題!
-
興味関心のみ厳選
トピック(タグ)をフォローして自動収集!