「自社は無関係」が致命傷に？日本被害の7割を生む“越境ランサム集団”と4つの防御策
- ありがとうございます！
- いいね！した記事一覧をみる
会員（無料）になると、いいね！でマイページに保存できます。
サイバー攻撃のニュースを目にするたび、「自社はまだ被害がないから大丈夫」と安心していないだろうか。しかし、その“自国中心の視点”こそが、攻撃者にとって格好の狙い目となっている。2026年の最新データが明かすのは、サイバー犯罪者が「国境」ではなく「攻撃可能な標的」単位で動き、近隣国をわずか数日のタイムラグ（時には同日）で連続攻撃しているという実態だ。そうした中、企業はどう対策すればよいのか。本記事では、自社を脅威から守るための新たな監視アプローチと、CTEM（継続的脅威エクスポージャー管理）に基づく予防的防御の要点を解説する。
「自社は大丈夫」が招く絶望…後手に回る従来型防御の限界
日々巧妙化するサイバー脅威に対し、多くの企業がSOC（セキュリティ監視センター）の構築や各種セキュリティツールの導入、定期的な脆弱性診断を実施している。しかし、現場のCISO（最高情報セキュリティ責任者）やセキュリティ担当者からは、「防御を固めているはずなのに常に後手に回ってしまう」「自社の被害情報やITインフラだけを追っていても、攻撃の予兆を捉えきれない」という悩みが絶えない。
特に多くの組織が陥っている罠が、「自国での被害実績」のみを基準にしたリスク評価だ。「国内で被害が報じられていないアクターは警戒の優先度を下げてよい」「世界の被害ランキング上位を中心に監視すれば十分だ」といった判断は、現代の攻撃者には通用しない。
「自国・自社に閉じた監視体制」を続ける限り、ある日突然、ランサムウェア集団のリークサイト（DLS）に自社名が掲載され、身代金要求やデータ流出という八方塞がりに直面することになりかねない。
こうした限界を突破するためにはどうすれば良いのか。ここからは、具体的な最新データから導いた実務ステップとともに、ポイントを解説したい。
特に多くの組織が陥っている罠が、「自国での被害実績」のみを基準にしたリスク評価だ。「国内で被害が報じられていないアクターは警戒の優先度を下げてよい」「世界の被害ランキング上位を中心に監視すれば十分だ」といった判断は、現代の攻撃者には通用しない。
「自国・自社に閉じた監視体制」を続ける限り、ある日突然、ランサムウェア集団のリークサイト（DLS）に自社名が掲載され、身代金要求やデータ流出という八方塞がりに直面することになりかねない。
こうした限界を突破するためにはどうすれば良いのか。ここからは、具体的な最新データから導いた実務ステップとともに、ポイントを解説したい。
この記事の続き ＞＞
-
・日韓台は「同一の攻撃市場」…日本被害の7割を生む越境攻撃
・「件数」「知名度」に騙されるな…攻撃者の“嘘”の見極め方
・ 攻撃者を先回り…「4つの対策実務ステップ」
・専任アナリスト不在でも…“1画面”で回す早期警戒の運用の中身
今すぐビジネス＋IT会員に
ご登録ください。
すべて無料！今日から使える、
仕事に役立つ情報満載！
-
ここでしか見られない
2万本超のオリジナル記事・動画・資料が見放題！
-
完全無料
登録料・月額料なし、完全無料で使い放題！
-
トレンドを聞いて学ぶ
年間1000本超の厳選セミナーに参加し放題！
-
興味関心のみ厳選
トピック（タグ）をフォローして自動収集！
関連タグ
タグをフォローすると最新情報が表示されます
