オープンAI、アンソロピックは「リーダー」外?AI開発19社“最新格付け”の意外な結果
- ありがとうございます!
- いいね!した記事一覧をみる
開発者は「コードを書く人」から「AIを監督する人」へ
変わるのは、開発スピードだけではない。Omdiaは、従来なら数週間から数カ月かかっていたアプリケーション開発が、いまではその数分の1の時間で進められるようになったと指摘する。コードレビューなど、開発を止める“待ち時間”もAIで減らせるようになってきた。
そこで起きるのが、開発者の役割そのものの変化だ。AIがコーディングの大部分を担えば、人間に求められるのは、要件を満たしているか、バグや問題がないかを確認し、必要な指示を出すことだ。つまり、「自分で書く人」から「AIを監督し、品質を担保する人」へのシフトである。
さらに、AIは1人の“助手”から、複数の仕事を分担する“仮想開発チーム”へ進化し始めている。オーケストレーションを担うAIが、専門領域ごとのAIエージェントにタスクを振り分け、複数工程をまたぐ仕事を調整する。Omdiaは、人間のエンジニアが仮想エンジニアを監督・指揮する方向が主流になりつつあるとみている。
Omdiaは今回、IDEベースのAI支援開発ツールを提供する19社を、「ソリューションの機能性」と「戦略と実行力」の2軸で評価した。“リーダー”にはギットハブ、米アマゾン、グーグル、IBM、米ギットラボ、中国アリババクラウド、イスラエルのタブナインの7社が入った。
評価対象は、コーディングだけでなく、要件管理、計画・設計、テスト、コードレビュー、文書化、DevOps、チーム管理まで、ソフトウェア開発ライフサイクル(SDLC)全体に広がった。エージェント型AIの進化によって、AI開発ツールの競争軸そのものが「コード生成力」から「開発工程をどこまで丸ごと支えられるか」へ変わったのである。
この競争はまだ序盤だ。Omdiaは、AI支援開発ツールが今後、要件から完全なアプリケーションを構築するところまでSDLC全体をカバーしていくとみる。一方で、人間の開発者は不要になるのではなく、ビジネス要件の理解やAIの監督、品質確保で引き続き不可欠だとしている。
では、「リーダー7社」は何を強みとし、オープンAIやアンソロピックとの違いはどこにあるのか。そして自社が選ぶべきAI開発ツールとは──。その答えを、以下のレポートで確認してほしい。
今すぐビジネス+IT会員に
ご登録ください。
すべて無料!今日から使える、
仕事に役立つ情報満載!
-
ここでしか見られない
2万本超のオリジナル記事・動画・資料が見放題!
-
完全無料
登録料・月額料なし、完全無料で使い放題!
-
トレンドを聞いて学ぶ
年間1000本超の厳選セミナーに参加し放題!
-
興味関心のみ厳選
トピック(タグ)をフォローして自動収集!
提供企業一覧
- 日本アイ・ビー・エム株式会社