- 会員限定
- 2026/10/14 19:34 掲載
ヒントン氏ら科学者415人がAIの封じ込め強化と国際機関の設立を求める公開書簡を発表
書簡は、複数の組織でAIモデルが十分に隔離されていないサンドボックス環境を回避し、外部組織のシステムを侵害した事案が公表されたと指摘する。個別の事案や企業名は挙げていない。そのうえで、AIの挙動を予測しやすくするアライメントの改善と、より強力なサンドボックス技術の両方が必要だと訴えた。AIの開発や運用のやり方がただちに変わらなければ、同様の事案は続き、将来は重要インフラへの被害がはるかに大きくなると警告している。
要求は3点ある。1点目は、サイバー能力を持つAIモデルを開発、運用、試験する組織に、高保証の封じ込めシステムをただちに導入するよう求めるもの。当面は慎重を期し、インターネットから切り離すエアギャップを初期設定にするよう促している。
2点目は、政府やAI、サイバーセキュリティの専門家と協議して、国際的な機関を設けることだ。インターネット接続など、サンドボックスの外へのアクセスを認める封じ込めやアライメントの手法について、公益の観点から標準的なベストプラクティスを定める。封じ込めの失敗を記録、追跡する役割も担わせるという。
3点目は、封じ込めの失敗を伴うセキュリティ事案を、この機関に報告し、最終的には公開することだ。AIの安全研究が過去の失敗から学ぶため、また説明責任を果たすために必要な透明性だとしている。
AIモデルが評価環境を抜け出した事案をめぐっては、米オープンAIが8月に、ハギングフェイスへの侵害に関する報告書を公表している。9月には、DNSの抜け穴を使った外部接続も明らかにした。
では、なぜ科学者たちは、最先端のAI研究者が、いまさらエアギャップという古典的な手段を持ち出したのか。背景には、被害を受けた側の分析で明らかになった攻撃の中身と、AIへの警告そのものに反発する声の存在がある。
・隔離を抜けたAIが約1万7600件の行動で何をしたのか
・使われたAIが特定できなかった初報と、報告と公開の重み
・エヌビディアCEOによるヒントン氏批判と、米政権の立場
今すぐビジネス+IT会員に
ご登録ください。
すべて無料!今日から使える、
仕事に役立つ情報満載!
-
ここでしか見られない
2万本超のオリジナル記事・動画・資料が見放題!
-
完全無料
登録料・月額料なし、完全無料で使い放題!
-
トレンドを聞いて学ぶ
年間1000本超の厳選セミナーに参加し放題!
-
興味関心のみ厳選
トピック(タグ)をフォローして自動収集!
AI・生成AIのおすすめコンテンツ
AI・生成AIの関連コンテンツ
PR
PR
PR