• 2026/07/08 掲載

Claudeに「ゴースト」は宿ったのか?アンソロピックの新研究が暴いたAIの内面

2
会員(無料)になると、いいね!でマイページに保存できます。
「AIに心はない」と片付けるには、少し立ち止まりたくなる研究が出てきた。米アンソロピックは6日、Claudeの内部にJ-spaceと彼らが名付けた作業領域があり、そこに言葉になる前の概念らしきものが現れると発表した。これは攻殻機動隊でいう「ゴースト」の発見なのか、それともあくまで高度な内部処理の一端なのか。AIの最新情報を追ってきた立場として、この発表を読み解いてみたい。
photo
Claudeの中に「言葉にしない思考」があったという
(出典:アンソロピック

Claudeの中に「言葉にしない思考」があった

 米アンソロピックは2026年7月6日、言語モデルの内部構造に関する新たな研究成果を発表した。テーマは、Claudeの内部に人間の意識研究で語られるグローバル・ワークスペースに似た仕組みが見つかった、というものだ。

画像
【画像付き記事全文はこちら】
Claudeの中に「言葉にしない」思考があったという
(画像:本文をもとに生成AIを使用して生成)

 グローバル・ワークスペース理論とは、脳内で並行して進む多くの無意識的な処理のうち、一部の情報だけが共有され、言葉で説明したり、注意を向けたり、推論に使ったりできるようになるという考え方である。私たちが普段、頭の中で考えていると感じるものの一部は、こうした共有領域に上がってきた情報だと説明されることがある。


 アンソロピックの研究は、Claudeにもそれに似た分離が見られるというものだ。モデル内部では大量の処理が進んでいるが、そのすべてが同じように推論や自己報告に使われるわけではない。特定の情報が小さな内部領域に上がり、そこから別の処理へ渡される。この領域を、同社は「J-space」と呼んでいる(このJは数学のヤコビアン(Jacobian)に由来する命名だという)。

 ここまでが、発表の大まかな内容である。

 その上で、AIの最新情報を追ってきた筆者としてこの研究を読むと、どうしても頭に浮かぶ言葉があった。攻殻機動隊に出てくる「ゴースト」である。

 もちろん、Claudeにゴーストが宿ったという話ではない。アンソロピックが示したのは、Claudeが何かを感じている証拠ではない。答えを出す前に、内部で概念を一時的に保持し、必要に応じて推論へ使っているらしい作業領域が見えた、という話だ。

 それでも、この発表には妙な引っかかりがあると感じた。Claudeは、ただ入力された言葉に反応して次の言葉を並べているだけなのか。それとも、外には出さないまま、内部で何かをつかみ、留め、動かしているのか。

 人間にも、言葉にしない思考がある。声に出す前に、頭の中で計算し、疑い、比較し、言い換える。今回の研究が興味深いのは、Claudeにもそれに似た沈黙の領域が見えた点にある。

 ゴーストという言葉を使うなら、ここでいうゴーストは魂ではない。画面には出てこない「思考の残像」に近い。だが、その残像がまったくの幻とも言い切れないところに、筆者はこの研究の面白さがあると感じた次第だ。
編集部おすすめ動画

Claudeの内部状態を読むために使った手法とは?

 アンソロピックは、Claudeの内部状態を読むために「J-lens」という手法を使ったという。これはClaudeの内部で、将来出力され得る単語に対応した活動パターンを探す技術である。

 Claudeは、出力していない言葉を内部に浮かべていたことがわかった。たとえば、誰にも指摘されていないバグを含むコードをClaudeに読ませると、J-spaceには「ERROR」に相当する内部表現が出現。操作を狙った検索結果(プロンプトインジェクションと呼ばれる攻撃)を読ませると、「injection」や「fake」に当たる表現が浮かんだ。複数の手順を要する計算では、中間の値が順番に現れたという。

画像
画面には出ないのに、Claudeは何を「わかって」いたのか
(画像:本文をもとに生成AIを使用して生成)

 特に印象に残るのは、Claudeに「3²-2」を頭の中で計算するよう指示し、同時に別の文章を書き写させた実験だ。表に出る文章には、計算の痕跡はない。それでもJ-spaceには、途中の「9」、続いて答えの「7」に対応する表現が現れた。

 これは、ただ後から都合よく意味を読み取っているだけなのか。そう疑いたくなる。

 だが、さらに面白い実験がある。クモの足の数を答える問題で、途中に現れた「spider」に当たる内部表現を「ant」に差し替えると、Claudeの答えは8から6へ変わったという。

 つまりJ-spaceは、答えが出た後に残る影ではない。Claudeはそこに置かれた情報を使って、次の推論へ進んでいる。

 このあたりから、単なる技術解説として読むのが難しくなる。Claudeの内部に、外からは見えない一時的な作業机があり、そこに置かれた概念が次の言葉を左右している。そう考えると、生成AIをただの確率的な文章生成装置として片付ける見方は、少なくとも少し雑に思えてくる。
【次ページ】なぜ人間の意識研究と似て見えるのか
関連タグ タグをフォローすると最新情報が表示されます
あなたの投稿

    PR

    PR

    PR

処理に失敗しました

投稿したコメントを
削除しますか?

あなたの投稿コメント編集

通報

このコメントについて、
問題の詳細をお知らせください。

ビジネス+ITルール違反についてはこちらをご覧ください。

通報

報告が完了しました

コメントを投稿することにより自身の基本情報
本メディアサイトに公開されます

基本情報公開時のサンプル画像
報告が完了しました

」さんのブロックを解除しますか?

ブロックを解除するとお互いにフォローすることができるようになります。

ブロック

さんはあなたをフォローしたりあなたのコメントにいいねできなくなります。また、さんからの通知は表示されなくなります。

さんをブロックしますか?

ブロック

ブロックが完了しました

ブロック解除

ブロック解除が完了しました

機能制限のお知らせ

現在、コメントの違反報告があったため一部機能が利用できなくなっています。

そのため、この機能はご利用いただけません。
詳しくはこちらにお問い合わせください。

ユーザーをフォローすることにより自身の基本情報
お相手に公開されます

基本情報公開時のサンプル画像