- 会員限定
- 2024/03/09 掲載
映画ファンほど“批判”する「日本アカデミー賞」、誰もが納得するその意義とは？
稲田豊史のコンテンツビジネス疑問氷解
記事をお気に入りリストに登録することができます。
日本アカデミー賞は他の映画賞と比較して、映画ファンから“批判”を浴びがちな賞だ。しかし、その批判は本当に的を射ているのか？ 日本アカデミー賞協会の現役会員3名にじっくりその内実を聞いた前編に続き、賞のビジネス上のメリットや、日本アカデミー賞の「真の」ターゲット、批判への“反論”など「中の人」の声を紹介する。
キネマ旬報社でDVD業界誌編集長、書籍編集者を経て2013年よりフリーランス。 著書は『セーラームーン世代の社会論』（すばる舎リンケージ）、『ドラがたり のび太系男子と藤子・F・不二雄の時代』（PLANETS）、『ぼくたちの離婚』（角川新書）、『「こち亀」社会論 超一級の文化史料を読み解く』。おもな編集書籍は『押井言論 2012-2015』（押井守・著／サイゾー）、『ヤンキーマンガガイドブック』（DU BOOKS）、『団地団 ～ベランダから見渡す映画論～』（大山顕、佐藤大、速水健朗・著／キネマ旬報社）。「サイゾー」「ビジネス+IT」「SPA!」「女子SPA!」などで執筆中。 （詳細）
（出典：ブルガリジャパン報道発表）
前編はこちら（※この記事は後編です）
「日本アカデミー賞」への“批判”は正当か？
2024年3月8日、第47回日本アカデミー賞の授賞式が行われた。ただ、日本アカデミー賞ほど映画ファンから“批判”を浴びる映画賞はない。曰く、「大手映画配給会社の作品が優遇されているのではないか？」「芸術性や作家性の高い映画より、話題性や著名俳優出演作が選ばれる傾向にあり、映画賞としての価値が低い」など。前回記事では、投票権のある日本アカデミー賞協会の現役会員3名に、投票の実態や何を基準にして投票しているのかを聞いた。今回は同じ3名に、受賞によるビジネス上のメリットや“批判”に対して思うところなどを聞いた。
A氏：映画会社所属のプロデューサー
B氏：大手映画会社のグループ会社で営業、40代
C氏：中堅映画会社所属のプロデューサー、40代
A氏とB氏の会員歴は10数年、C氏は昨年会員になったばかり。3氏ともに社内の推薦を経て会員となり、現在に至る。
（出典：アミューズ報道発表）
関連タグ
関連コンテンツ
あなたの投稿
PR
PR
PR
