- 2025/12/16 掲載
AIで生産性向上は“幻想”か？ 米学術機関が示す「11の論点」と“格差”の未来
AIとICTはイノベーションの連鎖として緊密に並走してきた。ICTが経済にプラスの成果をもたらしたのは明白だが、AI導入の成果は現時点で未知数だ。期待が先行するなかで、奇抜な議論に振り回されず、冷静に見通す上でヒントになるのが、1990年代になされてきた“ある論争”だ。今回は、米国の学術機関である全米アカデミーズが提示した「AIに関する11の論点」と、生産性に関する4つの要因を手がかりに、AI導入の経済効果を考えてみよう。
九州大学大学院 経済学研究院 教授
九州大学経済学部卒業。九州大学博士（経済学）
1984年日本開発銀行入行。ニューヨーク駐在員、国際部調査役等を経て、1999年九州大学助教授、2004年教授就任。この間、経済企画庁調査局、ハーバード大学イェンチン研究所にて情報経済や企業投資分析に従事。情報化に関する審議会などの委員も数多く務めている。
■研究室のホームページはこちら■
インフォメーション・エコノミー: 情報化する経済社会の全体像
・著者：篠崎 彰彦
・定価：2,600円 (税抜)
・ページ数： 285ページ
・出版社： エヌティティ出版
・ISBN：978-4757123335
・発売日：2014年3月25日
（Photo/Shutterstock.com）
なぜAIで成果が出ない？ ICTの“生産性論争”が示す謎解きの鍵
AIの社会実装がさまざまな領域で進められるなか、「AIで仕事が奪われる」という極端な悲観論は影を潜め、どう活用して成果をあげていくかに関心が集まっている。とはいえ、AIを導入すれば自動的にプラスの効果が得られるわけではない。そもそも、AIは本当にプラスの効果をもたらすのか、それともそれは幻想なのか、プラスの効果が得られるとすれば何が必要なのか。これらの点を考えるには、ICT導入の経済効果を巡って繰り広げられた「生産性論争」の知見が役立ちそうだ。
同時に、ICTとAIでは技術面でも社会実装の面でも異なる特徴があるのも事実だ。両者の共通点と相違点は何なのか、今回は米国の学術機関である全米アカデミーズの分析を手がかりに、これらの点を考えてみよう。 【次ページ】米国を代表する学術機関が示す「AIで本当に起きる」11の現実
AI・生成AIのおすすめコンテンツ
関連タグ
タグをフォローすると最新情報が表示されます
AI・生成AIの関連コンテンツ
あなたの投稿
PR
PR
PR
