オープンAI、アップルの営業秘密侵害訴訟に反論「不注意で攻撃的、奇妙なほど個人的」

　アップルは2026年7月、元同社従業員のチャン・リウ氏や元製品デザイン担当副社長のタン・タン氏らがオープンAIに移籍する際、技術データなどの営業秘密を不正に持ち出したとして提訴した。訴状においてアップルは、コンシューマー向けAIハードウェア市場への参入をオープンAIが画策し、その過程で知的財産の窃盗が行われたと非難している。さらにアップルは8月3日、情報の回収と予備的差止命令を米連邦地方裁判所に申し立てた。これに対しオープンAIは直後に公式ブログで反論を展開。オープンAIは他社の機密情報を求めておらず、保持していないと全面的に争う姿勢を示した。同社はアップルの訴えが事実誤認に基づいていると指摘し、情報流出の原因は退職者へのシステムアクセス権の遮断管理を怠ったアップル側の残存アクセス問題にあると反論している。


　自社の主張を裏付ける手段として、オープンAIは一部のメールやテキストメッセージの記録を一般公開した。公開された記録には、アップルが起用した外部代理人弁護士がオープンAI側の担当者を誤認してメールを送信した連絡上の手違いが含まれている。加えて、リウ氏の退職後であるにもかかわらず、アップルの現職従業員が同氏に対して継続的に技術的な助言や業務上の協力を求めていたやり取りも開示された。オープンAIはこれらの記録を根拠として提示し、データへのアクセスは窃盗ではなく、アップル従業員からの協力要請に応じた結果に過ぎないと示している。

　一方でアップル側は、リウ氏が2026年2月から4月にかけて、認証バグを利用してサードパーティー製のクラウドストレージに侵入し、未発表アーキテクチャを含む膨大な技術ファイルを無断でダウンロードしたと主張している。アップルは、オープンAIが公開したメッセージは初期の限定的な協力を示すものに過ぎず、不正アクセスを正当化する理由にはならないと反論している。また、タン・タン氏に関する疑惑についても、アップルは同氏が採用面接の過程で現職従業員に極秘のプロトタイプを持参するよう指示したと非難している。しかしオープンAIは、タン氏が他社の機密情報を持ち込まないよう厳格に指導していた事実を強調し、疑惑を強く否定している。両社の対立は、次世代AIデバイス覇権を巡る競争を背景に激しさを増している。