会員限定
2026/04/28 掲載

利用料金“1/55”の衝撃…？ DeepSeekら「中華LLMツール4選」の最強使い分け術

ありがとうございます！
いいね！した記事一覧をみる

会員（無料）になると、いいね！でマイページに保存できます。

AI・生成AI

|

タグをもっとみる

AIコーディングやAIエージェントを使い倒したいのに、利用コストが想定外に膨らんで二の足を踏んでいる──そんな経験はないだろうか。そんなとき、考慮に入れたいのが中国製LLMの存在だ。フロンティアモデルとの性能差はわずかなのに、コストは同クラスで約1/55という「常識外れ」のコスパを誇るモデルなど、「4つの注目モデル」を中心に中華LLMを安全に使い倒す方法を紹介する。

執筆：根岸智幸

根岸智幸

1963年生まれ。Webコンサルタント、プロデューサー、編集者、ライター、エンジニア。90年代のIT雑誌を皮切りにWebクチコミサイト、SNS、電子書籍出版システム、ニュースメディアのグロースなどで、時代を先取りしてきた。

コスト面で優れる中華LLMを徹底解説する

（筆者が作成）

AIコーディングを阻む「コストの壁」

　自然言語でAIに指示を出してプログラムを書かせる「バイブコーディング」。調査からレポート生成までAIが自律的にこなすエージェントフレームワーク「OpenClaw」。どちらも個人の開発や仕事の効率化に使える時代になった。

　Claude CodeやCodex CLIなどサブスクリプション型ツールなら、月30～200ドルでかなりのコーディングがまかなえる。だが使い込むと壁が見えてくる。サブスクの利用枠を超えた分はAPI従量課金だ。複数のエージェントを並列で走らせたり、OpenClawで長時間の自動処理を回すと、LLM（大規模言語モデル）のAPI利用料は月数百ドルに達するリスクもある。もっとコストを抑える方法はないか。その答えの1つが中華LLMだ。

【画像付き記事全文はこちら】

AIコーディングやAIエージェントに挑戦したくても、API利用料のコストが壁になる。この壁を越える方法はあるのか

（筆者作成）

編集部おすすめ記事

ジャングリア苦戦で浮き彫り？ディズニー・USJら「好調なテーマパーク」の“共通点”

LLMランキング「上位独占」の中華LLMたち

　世界中のLLMを切り替えて使えるサービス「OpenRouter」のプログラミング別ランキングでバイブコーディングで使われることが多いPython用を見ると、上位は馴染みのない中華LLMばかりだ。

　2026年4月最終週の1位はKimi K2.6（Moonshot AI、北京）。2位 DeepSeek V3.2、3位 Step 3.5 Flash（StepFun／階躍星辰）、4位 MiniMax M2.7と続く。5位はGoogleのGemini 3 Flash Preview、Anthropicの Claude Opus 4.7は6位、Sonnet 4.6は7位だ。

　バイブコーディングで人気の高いもう1つの言語であるTypeScriptでは、1位は同じくKimi K2.6、2位はStep 3.5　Flash、3位にOpus 4.7，4位にLing-2.6-1T（Free）、5位にSonnet 4.6とClaude系の人気も高いが、6位以降はやはり中華LLMだ。

　4位のLing-2.6-1TはAnt Group（梏蟻集団）傘下のInclusionAIが4月23日にオープンウェイトで公開した1Tパラメータの新顔で、現在OpenRouterで無料利用できる。言語によって顔ぶれは入れ替わるが、中華LLMが強い構図は他の言語でも見ることができる。

　つまり上位の多くが中国企業のLLMだ。「安いが性能が落ちる」というイメージが根強いが、実はこれほど使われている。