• 2026/06/05 掲載

カルビー・LIXILが悲鳴…ナフサ不足は「騒ぎすぎ」なのか、裏に潜む“構造的問題”

連載:小倉健一の最新ビジネストレンド

1
会員(無料)になると、いいね!でマイページに保存できます。
連日、社会を騒がせている「ナフサ不足」。カルビーのポテトチップスのパッケージが「モノクロ化」することが話題を呼ぶ一方で、政府は4カ月分の在庫を確保していると説明し、一部では「メディアやSNS(ソーシャル・ネットワーキング・サービス)の騒ぎすぎ」との声も上がる。だが、上述のカルビー例をはじめとする企業による苦慮の方策は、単純に「騒ぎすぎ」で片づけるには深刻だ。ナフサ不足の「現実」についてプレジデント元編集長の小倉健一氏が解説する。
執筆:ITOMOS研究所所長 小倉 健一

ITOMOS研究所所長 小倉 健一

1979年生まれ。京都大学経済学部卒業。国会議員秘書を経てプレジデント社へ入社、プレジデント編集部配属。経済誌としては当時最年少でプレジデント編集長。現在、イトモス研究所所長。著書に『週刊誌がなくなる日』など。

photo
さまざまな意見が飛び交う「ナフサ不足」について考える
(画像:本文をもとにAI(ChatGPT)で作成)

ナフサ不足「騒ぎすぎ」は本当なのか

 マスコミが騒いでいるだけだ(もしくは、マスコミが騒いでいるせいでナフサが不足しているのだ)──そう言いたい気持ちは、わからなくもない。

 イラン情勢によって始まった「ナフサショック」を巡っては、以下のような意見も見られる。

 「ナフサは不足していない。不安を広げたがるメディアやSNSが問題を必要以上に大きく見せているだけだ」

画像
【画像付き記事全文はこちら】
「ナフサ不足」に関するニュースが、連日世を賑わせている
(画像:本文をもとにAI(Gemini/Nano Banana)で作成)

 政府は4カ月分の在庫を確保したと言い、高市首相も赤沢経産相も「日本全体として必要量は確保できている」と繰り返している点からも、一見合理性がある。

 また、マクロ統計上でも、官邸のロジックは極めて明快だ。国家備蓄を放出し、米国産原油への代替調達のめどを5月に約6割、6月に約7割以上と積み上げた。計算上は、ナフサは足りているのである。ならば騒いでいるのは扇情的な報道のせいだ、パニックになった人々が不合理な買いだめをしているだけだ、という結論は一見自然に見えるかもしれない。報道がなければ買いだめも起きず、流通は正常に機能していた、という話になる。

 この主張について、3つの点から検証してみたい。

画像
ナフサ不足について詳しく解説する
【次ページ】在庫アリでも「現場が止まる」知られざる理由
関連タグ タグをフォローすると最新情報が表示されます
あなたの投稿

    PR

    PR

    PR

処理に失敗しました

投稿したコメントを
削除しますか?

あなたの投稿コメント編集

通報

このコメントについて、
問題の詳細をお知らせください。

ビジネス+ITルール違反についてはこちらをご覧ください。

通報

報告が完了しました

コメントを投稿することにより自身の基本情報
本メディアサイトに公開されます

基本情報公開時のサンプル画像
報告が完了しました

」さんのブロックを解除しますか?

ブロックを解除するとお互いにフォローすることができるようになります。

ブロック

さんはあなたをフォローしたりあなたのコメントにいいねできなくなります。また、さんからの通知は表示されなくなります。

さんをブロックしますか?

ブロック

ブロックが完了しました

ブロック解除

ブロック解除が完了しました

機能制限のお知らせ

現在、コメントの違反報告があったため一部機能が利用できなくなっています。

そのため、この機能はご利用いただけません。
詳しくはこちらにお問い合わせください。

ユーザーをフォローすることにより自身の基本情報
お相手に公開されます

基本情報公開時のサンプル画像