8月の東京地裁判決はアップルの請求を棄却した

　8月31日の東京地裁の判決を受け、新聞やニュースサイトには「アップル日本では敗訴」といった見出しが躍った。

　東京地裁が判断を下したのは、音楽ファイルの同期に関するアップルの特許権についてだった。既にPCからスマートフォンへ転送されている音楽ファイルについて、以後の同期時に、「転送後にPC上でメタデータの編集が行われたか」をチェックし、行われているなら再度そのファイルをスマートフォンへ転送する、という方法に関する特許権だ。アップルのiTunesは上記のような仕組みを利用しているが、サムスンの音楽転送ソフト「Kies」は、単純に「ファイルサイズが変わっているなら再度転送する」という仕組み。従ってサムスンはアップルの特許権を侵害していない、という判断だった。

　もっとも、これは、アップルが主張する4件のうちの1件だ。東京地裁は、最も判断しやすい1件について先に判決を出した、というだけであり、残り3件でアップルが勝訴することは十分に考えられる。

アップルvsサムスンについてのよくある疑問点

　このニュースについて、多くのスマートフォンユーザーは、おそらく以下のような感想を持つのではないだろうか。

「なぜそんな些細な技術について争っているのか？これはスマートフォン市場全体を揺るがす規模の知財紛争であり、大体、サムスンの製品が全体としてアップルを『パクっている』のは明らかなのではないか？」

　付言すれば、サムスンの「Kies」は、サムスンのスマートフォン、Galaxyのユーザーなら皆が使っているソフトウェア、という訳でもない。「そんなソフトあったっけ？」というGalaxyユーザーも多いのではないだろうか。

サムスンはアップルの製品を「パクって」いる？